El verdadero terrorismo… Las verdaderas víctimas…

Recientemente han surgido dos opiniones principales en relación con el atentado terrorista contra la revista Charlie Hebdo en Francia, que intentan responder a preguntas serias: ¿quiénes son las verdaderas víctimas del terrorismo? ¿Quiénes son los verdaderos artífices del terrorismo? ¿Son honestas las fuerzas imperialistas cuando le declaran la guerra?

La primera opinión sostiene que las fuerzas imperialistas fueron las verdaderas creadoras de los movimientos radicales islámicos terroristas, desde Afganistán durante la guerra contra la Unión Soviética hasta los mismos movimientos en Oriente Medio hoy, pero que recientemente la situación se ha invertido, ya que estos movimientos empiezan a quedar fuera de control. Personalmente, me opongo a esta opinión, ya que esos terroristas demuestran con frecuencia que están completamente controlados: llevan cuatro años en la frontera con el Estado sionista de Israel y ni siquiera han intentado atacar al ejército sionista, sino que, por el contrario, mantienen buenas relaciones con él y reciben apoyo logístico, aunque la doctrina de estos movimientos dice que «los judíos» son el verdadero y único enemigo.

Por otro lado, hay otra opinión que considera que las fuerzas imperialistas y sus servicios de inteligencia son responsables de estos atentados en sus propios países, al emplear a estos movimientos radicales de forma indirecta y usar después los medios de comunicación para mostrar a Occidente como víctima, aunque sea a costa de algunos de sus propios ciudadanos civiles inocentes que mueren, con el fin de convencer a su pueblo de que está en peligro y de que libra una guerra santa contra «el mal», y de justificar nuevas injerencias militares en Oriente Medio.

Aquí debemos tener en cuenta tres hechos que demuestran que las fuerzas imperialistas son hipócritas.

En primer lugar, justo después del atentado contra Charlie Hebdo hubo dos atentados suicidas en la zona de Jabal Mohsen, en el Líbano, pero los gobiernos de EE. UU. y Francia ignoraron por completo estos hechos, mientras sus medios seguían presentando a los terroristas que combaten en Siria y el Líbano como revolucionarios.

Además, los regímenes imperialistas del Golfo Arábigo siguen proporcionando a esos «movimientos takfiríes» todo el apoyo logístico y político necesario, y el aliado de Estados Unidos en la OTAN, el Gobierno turco del AKP, sigue desempeñando el mismo papel principal en el apoyo a los terroristas tanto en Siria como en Irak y les permite usar la frontera turca para entrar en Siria, además de ayudar al Estado Islámico de Irak y Sham (ISIS) a vender el petróleo robado de los dos países, e incluso de comprarlo.

Sin embargo, hay algo que debe tomarse en serio: ¡Francia envió uno de sus mayores portaaviones, el «Charles de Gaulle», al Golfo Arábigo justo después del atentado contra Charlie Hebdo!

No cabe duda de que la expresión «terrorismo» es un arma de doble filo, ya que todavía no tiene una definición concreta y las fuerzas imperialistas lo crean y al mismo tiempo lo utilizan para aparecer como «las víctimas» y justificar ante el mundo sus planes para destruir naciones, como hicieron antes en Afganistán en 2001 y en Irak en 2003.

En resumen, puesto que el «terrorismo» que ataca y destruye nuestros países en Oriente Medio sigue siendo definido por los imperialistas como «revoluciones», mientras que el que los ataca a ellos se define como «acciones terroristas», solo tenemos una convicción: el terrorismo se define a la vez como «el imperialismo y los grupos islámicos radicales creados por él».

Ahmad Abu Omara