
最近,围绕法国《查理周刊》遭受恐怖袭击一事,出现了两种主要观点,试图回答一些严肃的问题——谁是恐怖主义的真正受害者?谁是恐怖主义的真正制造者?帝国主义势力向恐怖主义宣战是真诚的吗?
第一种观点认为,从对苏联作战时期的阿富汗到如今的中东,帝国主义势力一直是伊斯兰激进恐怖主义运动的真正制造者,但最近情况发生了逆转,因为这些运动开始失控。就我个人而言,我反对这种观点,因为这些恐怖分子一再证明他们完全处于控制之下:他们在犹太复国主义以色列国的边境地区存在了四年,却从未试图攻击犹太复国主义军队,反而与其关系良好并得到后勤支持,尽管这些运动的教义宣称“犹太人”才是真正的、唯一的敌人。
另一方面,还有一种观点认为,帝国主义势力及其情报机构应对其本国境内的这些袭击负责:它们以间接方式利用这些激进运动,然后利用媒体把西方塑造成受害者,即使以牺牲本国一些无辜平民的生命为代价也在所不惜,以此让本国人民相信他们身处危险之中、正在进行一场反对“邪恶”的圣战,并为在中东进行更多新的军事干预寻找理由。
在这里,我们应当考虑三个事实,它们证明帝国主义势力是虚伪的。
首先,就在《查理周刊》遇袭之后,黎巴嫩杰巴勒·穆赫辛地区发生了两起自杀式袭击,但美国和法国政府对这些事件完全置之不理,而它们的媒体仍把在叙利亚和黎巴嫩作战的恐怖分子说成革命者。
其次,阿拉伯湾的帝国主义政权仍在向这些“塔克菲里运动”提供所需的一切后勤和政治支持;美国的北约盟友——土耳其正义与发展党政府——仍在叙利亚和伊拉克两国扮演支持恐怖分子的同样主要的角色,允许他们利用土耳其边境进入叙利亚,此外还帮助“伊拉克和沙姆伊斯兰国”(ISIS)出售从这两个国家盗取的石油,甚至自己购买这些石油。
然而,有一件事必须认真对待:《查理周刊》遇袭后,法国立即把它最大的航空母舰之一“戴高乐”号派往阿拉伯湾!!
毫无疑问,“恐怖主义”这一说法是一把双刃剑,因为它至今还没有明确的定义,而帝国主义势力既制造恐怖主义,同时又利用它把自己装扮成“受害者”,为它们摧毁各国的计划向世界寻找理由,就像它们此前在2001年的阿富汗和2003年的伊拉克所做的那样。
总之,由于攻击和摧毁我们中东国家的“恐怖主义”仍被帝国主义者定义为“革命”,而攻击它们的另一方则被定义为“恐怖行动”,我们只有一个信念:恐怖主义的定义就是“帝国主义及其制造的伊斯兰激进团体”。
Ahmad Abu Omara
来源: wayouthunion.com
返回列表


