“麻袋”

我们的麻袋抗议行动在引起反响的同时，也引发了一些争论。有必要认真审视针对这次行动的方式和对象提出的反对意见；因为讨论的主题不仅关系到这一次行动，还涉及我们将来可能再次面对的一种观点。

这次行动是一场民主抗议吗？还是包含了暴力？

纵观历史，为了保护自己免受那些在象征意义上或实际作用上反对其存在的行动的冲击，这个体制总是给它们贴上破坏公物、恐怖主义之类的标签。穆斯塔法·凯末尔被称为叛乱分子，Deniz Gezmiş和他的战友们被宣布为恐怖分子。因为他们的纲领、诉求和实践是激进的。

毫无疑问，我们的行动是一次激进的抗议。然而，激进的与其说是行动的方式，不如说是行动的内容。这次反对美利坚合众国军事和政治存在的行动，令人不安的是它的政治内容。除此之外，这次行动也采取了激进的方式。泼油漆或者把塑料袋套在人的头上，并不是我们每天、时时都在使用的方式。但必须记住，决定这种方式激烈程度的，是被美军屠杀和侵害的数百万人，是美军在中东和世界各地挑起的内战。当然，一场针对世界上最大、最血腥的杀人团伙的行动，会采用更坚决、更精准的方式。对于那些出于审美考虑而对这次行动的画面感到不适的人，我们必须提醒他们：这个团伙在世界上造成的痛苦和激起的怒火，可并不美观。事实上，我们没有任何损害士兵健康的企图。至于他们所经历的创伤和恐惧，他们可以把它当作为自己的罪行付出的代价。

这次行动的对象，是休假中的“可怜的”美国士兵吗？

是的。选择会带来道义和政治责任。有人说这些士兵多么“可怜”，说他们只是想过得更好，或许还想送孩子上大学。今天，无论他们出于什么理由，都无法逃避作为世界上最大犯罪团伙的受薪人员所应承担的责任。

在伊拉克扣动扳机的，正是这个“可怜的”士兵。在叙利亚向“叙利亚解放军”提供情报的，同样是这个“可怜的”士兵。他就是关塔那摩的施刑者。就连通过作战无人机提供情报的坐办公室人员，也与轰炸机飞行员没有什么不同。

如果说的是良心问题，那么，推论出身为世界上最大犯罪团伙的一员不承担任何责任，这符合的又是哪一种良心？

这些人必须看到，为了加入美军挣3万美元而为所有这些罪行承担责任，是不值得的。光说这些是不够的。仅靠交流，你无法说服这些人不再做他们正在做的事情。

你必须让他们不得安宁，必须压缩他们的舒适区。你必须让这份“工作”对他们来说更加黑暗、更加可怕。

你必须向在黎巴嫩战斗的人们和巴勒斯坦大起义的孩子们致敬。

你必须给他们，也给尊严每天都遭到践踏的土耳其人民以勇气和希望。

总之，你必须套上那个塑料袋。

Uğur Aytaç

总执行委员会委员

土耳其青年联盟