«الكيس»

لم يقتصر احتجاجنا بـ«الكيس» على إثارة الأصداء، بل أثار أيضًا بعض النقاشات. ومن الضروري التمعن في الاعتراضات المتعلقة بأسلوب التحرك وبالجهة التي استهدفها؛ لأن موضوع النقاش لا يخص هذا التحرك وحده، بل هو منظور قد نواجهه مجددًا في المستقبل.

هل التحرك المذكور احتجاج ديمقراطي؟ أم أنه ينطوي على عنف؟

على مر التاريخ، ألصق النظام القائم، كي يحمي نفسه من التحركات التي تعارض وجوده رمزيًا أو فعليًا، تسمياتٍ مثل التخريب/الإرهاب. فقد وُصف مصطفى كمال بالمتمرد، وأُعلن دنيز غزميش ورفاقه إرهابيين. لأن برامجهم ومطالبهم وممارساتهم جذرية.

لا شك في أن تحركنا كان احتجاجًا جذريًا. لكن ما هو جذري فيه مضمونه أكثر من أسلوبه. فما أزعج في هذا التحرك، الذي استهدف الوجود العسكري والسياسي للولايات المتحدة الأمريكية، هو مضمونه السياسي. وإلى جانب ذلك، ينطوي التحرك أيضًا على أسلوب جذري. فرمي الطلاء أو وضع الأكياس البلاستيكية على رؤوس الناس ليسا من الأساليب التي نلجأ إليها كل يوم وفي كل وقت. غير أنه من المهم أن نتذكر أن ما يحدد حدّة الأسلوب هو ملايين البشر الذين ذبحهم الجيش الأمريكي وانتهك حرماتهم، والحروب الأهلية التي يشعلها الجيش الأمريكي في الشرق الأوسط وفي أنحاء العالم. وبطبيعة الحال، فإن تحركًا يستهدف أكبر عصابة قتلة في العالم وأكثرها دموية سيلجأ إلى أساليب أكثر صلابة ودقة. وعلينا أن نذكّر من أزعجتهم صور التحرك لاعتبارات جمالية: إن الألم وانفجار الغضب اللذين تثيرهما على وجه الأرض ليسا جماليين. والحقيقة أنه لم تكن هناك أي محاولة للإضرار بصحة الجنود. أما الصدمة والخوف اللذان عاشوهما، فليعدّوهما ثمنًا لجرائمهم.

هل كان المستهدف بالتحرك ذلك الجندي الأمريكي «المسكين» في يوم إجازته؟

نعم. فالخيارات تستتبع مسؤوليات أخلاقية وسياسية. لقد قيل كم هم «مساكين» هؤلاء الجنود، إذ يحاولون أن يعيشوا حياة أفضل، وربما يريدون إرسال أبنائهم إلى الجامعة. لكنهم اليوم، أيًّا كانت دوافعهم، لا يستطيعون التنصل من مسؤولية كونهم موظفين مأجورين في أكبر عصابة مجرمين في العالم.

إنه ذلك الجندي «المسكين» نفسه الذي ضغط على الزناد في العراق. وهو ذلك الجندي «المسكين» نفسه الذي يزوّد «جيش التحرير السوري» بالمعلومات الاستخباراتية في سوريا. وهو الجلاد في غوانتانامو. وحتى موظفو المكاتب الذين يقدّمون المعلومات عبر الطائرات المسيّرة القتالية لا يختلفون عن طياري القاذفات.

وإذا كان الضمير هو موضع السؤال، فأيّ ضمير يرتضي الاستنتاج بأن الانتماء إلى أكبر عصابة مجرمين في العالم لا يرتب أي مسؤولية؟

على هؤلاء أن يدركوا أن كسب 30,000 دولار بالانضمام إلى الجيش الأمريكي لا يستحق تحمّل المسؤولية عن كل تلك الجرائم. ولا يكفي الحديث عن ذلك. فلا يمكنك إقناع هؤلاء بالكف عما يفعلونه بمجرد التواصل معهم.

عليك أن تزعجهم، وأن تضيّق عليهم مساحة راحتهم. عليك أن تجعل هذه «الوظيفة» أكثر قتامة وإثارة للخوف بالنسبة إليهم.

عليك أن تحيّي من يقاتلون في لبنان وأطفال الانتفاضة الفلسطينية.

عليك أن تمنحهم الشجاعة والأمل، وأن تمنحهما للشعب التركي الذي تُداس كرامته كل يوم.

باختصار، عليك أن تضع ذلك الكيس البلاستيكي.

أوغور أيتاتش

عضو اللجنة التنفيذية العامة

اتحاد شباب تركيا